SIOE Deutschland

Racism is the lowest form of human stupidity, but Islamophobia is the height of common sense

  • sioegermany_logo
  • SIOE Mitgliedschaft & Spenden

    IBAN: DK 91 9860 8890006605
    Swift kode: FIONDK 22


    paypal_logo1

  • “SIOE Deutschland” auf www.Facebook.com

    Tragen Sie sich in unserer Gruppe als Mitglied ein, und werden Sie Teil des islamo-faschistischen Widerstandes.
  • Zum Nachlesen

  • Subscribe

  • RSS PI-News

    • Bunte Andersartigkeit München: Ein Schwarzfahrer wird erwischt
      Haben Sie schon einmal dabei zugesehen, wenn ein Schwarzfahrer im Bus oder in der Straßenbahn erwischt wurde? Vielleicht sucht der Delinquent noch kurz nach der Fahrkarte, von der er weiß, dass er sie nicht hat. Manchmal kommt irgendeine der Ausreden, die von den Betreibern bereits persifliert werden, und dann steigt sie oder er mit leicht […]
    • Judenhass Video: 24 Stunden mit der Kippa durch Berlin (akte 2017 – 22.15 Uhr in Sat1)
      Juden flüchten wieder aus Deutschland. Jude ist wieder ein Schimpfwort bei uns und unter dem Mäntelchen der angeblichen „Israelkritik“ bricht sich auch in Politik und Medien der blanke Judenhass Bahn. Juden müssen auf unseren Straßen wieder Angst haben, werden beschimpft und attackiert. Sogenannte Palästinenser, andere Moslems und ihre linken Unterstützer pl […]
    • Linker "Held" Video: AfD-Plakatzerstörer winselt nach der Polizei
      Abgeordnete der AfD-Fraktion Hamburg haben vor kurzem einen linken Plakatzerstörer gestellt und die Szenen mitgefilmt. Der Vandale hatte sich an einem Info-Plakat der AfD-Fraktion für eine Veranstaltung mit Alice Weidel im Hamburger Rathaus vergriffen. Er trug ein T-Shirt mit der Aufschrift: „Wir wollen das System nicht verändern. Wir wollen es zerstören.“ A […]
    • Im Vorfeld des G20 Gipfels - das ist der Gipfel Rad ab – Steuerzahler finanzieren Anschläge auf Polizeifahrzeuge!
      Von WINSTON C. | In den vergangenen Tagen haben Unbekannte im Vorfeld des G20 Gipfels in Hamburg offenbar gezielt mehrere Privatfahrzeuge von Polizisten manipuliert, es wurden Radmuttern gelöst, Nägel in die Pneus getrieben und Reifen zerstochen – die Polizei ermittelt in „alle Richtungen“. Die Tatorte waren laut Medienbericht  Nebenstraßen von Polizeikommis […]
    • Protest gegen Terror Köln vs. London
      Ausgerechnet am 17. Juni wollte die muslimische Gemeinde in Deutschland ihren Gastgebern eindrucksvoll auf einer Großdemo in Köln zeigen, dass der islamische Terror nichts, aber auch gar nichts mit dem Islam zu tun hat. Köln wurde wahrscheinlich deswegen auserwählt, weil die erwarteten zehntausende Muslime eine kurze Anreise innerhalb des Kalifats haben würd […]
    • AfD-Politiker kritisiert Denunziationsrituale der Medien Nicolaus Fest: Populismus und Establishment
      Wenn der Islam, trotz aller Verpflichtungen zum totalen Krieg, eine Religion des Friedens ist: Ist dann auch Goebbels Sportpalastrede ein Schrei nach Liebe? Ein Blick auf journalistische Qualität, auf die Denunziationsrituale der FAZ und die Leistungen des Establishments. Nach der begründungsfreien Verleumdung der AfD als „völkische Partei“ durch Volker Zast […]
    • DJV-Vorsitzender wettert gegen "KÖLN UNZENSIERT" Lügenpresse-Cheflobbyist mag keine Konkurrenz
      Die für ein nonkonformes lokales Nachrichtenblog überraschend hohen Zugriffszahlen von KÖLN UNZENSIERT lassen  bei der etablierten Konkurrenz in der Domstadt offenbar die Nerven durchgehen. Der politische Mainstreamblog Report-K hat nun sogar den Bundesvorsitzenden des Deutschen Journalistenverbandes (DJV), Frank Überall (Foto), aufgeboten, um zu erklären, w […]
    • Islamische Befindlichkeiten „Kulturelle Missverständnisse“ in Polen
      An der Theodor-Heuss-Gemeinschaftsschule in Berlin-Moabit gibt es eine AG (Arbeitsgemeinschaft) „Erinnern“, die an die Verfolgung europäischer Juden erinnern soll. Zu diesem Zweck (ein Schelm, wer Böses dabei denkt) erschien es den Verantwortlichen notwendig, dass die Schüler ein aufwändiges Reiseprogramm absolvieren sollten. Sie fuhren deshalb innerhalb von […]
    • Ex-SPDler zu Gast bei AfD-Kundgebung in München PI-NEWS-Interview mit Guido Reil
      Auch wenn die Medien derzeit alles daran setzen, die AfD bei der Bundestagswahl im September unter die Fünfprozenthürde zu drücken (siehe die einseitige ARD-Doku „Wahlkampf, Machtkampf, AfD“ und die Tatsache, dass seit Monaten kein AfD-Politiker mehr in TV-Talkshows eingeladen wird), gibt es bundesweit Infostände und Wahlveranstaltungen der jungen Partei, di […]
    • Heute Teil 2: Petr Bystron Pirinçci, Bystron, Karim – sind diese 3 Migranten die letzten Deutschen?
      Von PETER BARTELS | Einer ist aus der Türkei … Einer aus Tschechien … Einer aus dem Libanon … Keiner ist in Deutschland geboren. Und doch lieben alle drei Deutschland! Leidenschaftlich. Obwohl Deutschland keinem einzigen von ihnen auch nur einen Pfennig zahlt. Im Gegenteil. Eine PI-NEWS-Serie in drei Teilen (hier Teil 1: Pirinçci). Petr Bystron […]
    • Islamaufklärung Was die Scharia vorschreibt: Das gleiche wie die zehn Gebote?
      Von NONIE DARWISH, Gatestone Institut | Der Islam wurde 600 Jahre nach dem Christentum geschaffen, nicht um der Bibel zuzustimmen, sondern um sie anzuzweifeln; nicht um mit dem “Volk des Buches” — Juden und Christen — zusammen zu leben, sondern, um dies zu ersetzen. Beim Lesen des islamischen Scharia-Gesetzes merkt man unschwer, dass die islamischen […] […]
    • Schon jetzt in der Mediathek abrufbar TV-Tipp: „Wahlkampf, Machtkampf, AfD“ (ARD-Doku 22:45 Uhr)
      Heute Abend um 22.45 Uhr strahlt das Erste eine Dokumentation über den Werdegang der AfD aus (in der ARD-Mediathek ist er jetzt schon abrufbar). Die Autoren Wolfgang Minder und Rainer Fromm greifen vor allem das natürliche Konfliktpotential einer jungen Partei auf und wühlen in der Kiste der innerparteilichen Auseinandersetzungen, gespickt mit einigen Interv […]
    • Und weitere Bereicherungen vom Wochenende Duisburg: Meute von 250 Personen greift Polizei an
      Von WINSTON C. | 1. „Tatort Duisburg“: „Sergeant Pepper-Spray“, übernehmen Sie – hieß es pünktlich zum 50-jährigen Sergeant-Pepper’s-Jubiläum im multiethnischsten Stadtteil Bruckhausen. Denn nur dem Einsatz eines massiven Pfefferspray-Aufgebots der Polizei gegen eine „Meute“ von 250 Menschen war es am Sonntagabend zu verdanken, dass die Lage nicht weiter esk […]
    • Widerstand Video: Pegida Dresden vom 26. Juni 2017
      Montag ist Pegida-Tag! Auch heute gibts wieder den Livestream aus Dresden für alle, die eine Ausrede haben und nicht vor Ort sein können.
    • Anmerkungen zur Poggenburg-Abmahnung Gehört die AfD eigentlich der AfD?
      Von WOLFGANG HÜBNER | Dass Dänemark den Dänen, Polen den Polen, China den Chinesen oder Japan den Japanern gehört, wird selbst hierzulande außer einem überschaubaren Häuflein Hardcore-Universalisten niemand in Zweifel ziehen, der noch halbwegs bei Verstand ist. Ganz anders ist aber die Reaktion zwischen Flensburg und Konstanz, wenn mal wieder jemand zu sagen […]
    • Wahlen NRW-AfD erwägt Laschet zu wählen
      Während in vielen Bundesländern bereits ein harter AfD-Bundestagswahlkampf gegen das etablierte Parteienkartell begonnen hat, wandelt man in Nordrhein-Westfalen noch auf den von Marcus Pretzell (kleines Foto) angedrohten „realpolitischen Pfaden“: So erwägt die frisch gebackene AfD-Landtagsfraktion allen Ernstes, am Dienstag den CDU-Multikultiapostel Armin La […]
    • Heute Teil 1: Akif Pirinçci Pirinçci, Bystron, Karim – Sind diese 3 Migranten die letzten Deutschen?
      Von PETER BARTELS | Einer ist aus der Türkei … Einer aus Tschechien … Einer aus dem Libanon … Keiner ist in Deutschland geboren. Und doch lieben alle drei Deutschland! Leidenschaftlich. Obwohl Deutschland keinem einzigen von ihnen auch nur einen Pfennig bezahlt. Im Gegenteil. Eine PI-NEWS-Serie in drei Teilen. Akif Pirinçci wurde in Istanbul geboren, […] […]
    • Kritik am Rauchen geübt „Männer“ greifen Frauen in Berliner Kino mit Messern an
      In Berlin haben „Männer“ in einem Kino Frauen ins Gesicht geschlagen und sie mit einem Messer bedroht. Grund: Die Frauen hatten sich darüber beschwert, dass die „Männer“ im Kino geraucht hatten. Der Focus schreibt: Im Streit ums Rauchen im Kinosaal haben zwei Männer drei Frauen attackiert. Diese saßen am Sonntagabend in einem Berliner Kino in […] […]
    • Bündnis mit "Interventionistischer Linke" Video: Die Nähe der Grünenspitze zum Linksextremismus
      Nach dem bundesweit bekannt gewordenen Video über den Kretschmann-Ausraster beim Grünen-Bundesparteitag („Ihr habt keine Ahnung“), legt JouWatch-Reporter Christian Jung heute mit einer weiteren Skandal-Story über die enge Zusammenarbeit der Grünen mit der vom Verfassungsschutz beobachteten „Interventionistische Linke“ (IL) nach. Im Mittelpunkt des siebenminü […]
    • Unterschiedliche Wahrnehmungen Steinmeier: Schön, dass Ramadan Teil unseres Lebens ist – Trump lehnt Zuckerfest ab
      Unterschiedlicher könnten die Reaktionen zum Ramadan-Ende nicht sein: Während der deutsche, nicht vom Volk gewählte Bundespräsident Frank Walter Steinmeier am Samstag eine tiefe Verbeugung vor dem Islam machte (“Es ist schön zu sehen, dass der Ramadan in Deutschland inzwischen zu einem selbstverständlichen Teil unseres gemeinsamen Lebens geworden ist“) und s […]
  • RSS Atlas Shrugs

    • An error has occurred; the feed is probably down. Try again later.

Die Politideologie Islam verdient für ihre pseudoreligiöse Tarnung keine Gewährung der Religionsfreiheit

Posted by sioede on January 28, 2010

BPE (Pax Europa) Online

Eine Antwort auf die Islambesprechung im Feuilleton der Süddeutschen Zeitung, insbesondere „Die Wertdebatte läuft falsch“ vom 4.1.2010

Gastbeitrag von Norbert Lachner

London 2008London 2008

Das Attentat auf Westergaard schreibt die Süddeutsche Zeitung dem „fanatisierten Islam“ zu. Das soll wohl bedeuten, dass der Islam an sich nicht zu einem solchen Anschlag führt. In Wahrheit verpflichtet der Islam die Gläubigen zur Ermordung derjenigen, welche über den Propheten spotten und ihn angeblich beleidigen. Im Koran, der „Heiligen Schrift“ des Islam, wird Mohammed als „schönes Beispiel für die Gläubigen“ bezeichnet. Deshalb sind die Mohammedaner verpflichtet, Mohammed nachzueifern. Und Mohammed schickte mehrmals Mörder gegen seine Kritiker aus. Auch die Ermordung des niederländischen Regisseurs Theo van Gogh folgt genau diesem Vorbild Mohammeds und erfüllt somit eine unbestreitbare Glaubenspflicht des Islam. Van Goghs Mörder Mohammed Bouyari, aus Marokko stammend, zeigte denn auch keine Reue und war stolz auf seine Tat. Es hilft auch nichts, diesen Mord auf „die Politik“ oder auf „die radikalen Strömungen des Islam“ (SZ) zurückzuführen. Jeder Moslem wird diesen Mord als Glaubenspflicht ansehen, auch wenn nur ein sehr frommer und dazu radikaler Moslem so weit gehen wird, diesen Teil der Glaubenspflichten zu erfüllen, so wie es bei den Selbstmordattentätern (New York, Madrid, London und andernorts) der Fall war. Für die Sache Allahs zu töten und getötet zu werden, ist der Vertrag des Islam-Gläubigen mit Allah.

Sodann stellt die Presse gern „religiöse Gefühle“ über die Meinungsfreiheit, was pauschal den Linken zuzuordnen sei, während es gewöhnlich die Konservativen seien, welche die Meinungsfreiheit höher bewerten. Wer sich also zum linken Lager zählt, zollt den religiösen Gefühlen der Muslime so viel Respekt, dass sich eine Debatte über die Wertepriorität vermeintlich erübrigt. Natürlich stellt die Masse der Muslime „Freiheit, Gleichheit, Demokratie und Menschenrechte“ nicht über ihre Religion bzw. ihre religiös begründete Rechtsordnung der Scharia. Aber auch wenn sie diese westlichen Werte nicht übernehmen wollen, können deshalb wegen der muslimischen Migranten in Europa nicht die dortigen Verfassungen zur Disposition gestellt werden, welche diese westlichen Werte garantieren. Die muslimischen Migranten müssen es auch dulden, wenn innerhalb der aufnehmenden Mehrheitsgesellschaft der Islam mit einer außerislamischen Sichtweise betrachtet wird. Und die Muslime in ihren eigenen Ländern müssen das schon zweimal tolerieren. Die Debatte über den Islam durch Nichtmuslime in deren Mehrheitsgesellschaften geht sie auch nichts an. Sie haben kein Recht, ihre religiöse Sichtweise der ganzen Welt aufzudrängen, aber sie versuchen es natürlich schon mal im Vorgriff auf die Welteroberung, welche zu ihren Glaubenspflichten gehört.

Wo wäre denn bei dem solchermaßen verabsolutierten Respekt der Linken vor religiösen Gefühlen – seltsamerweise nehmen sie das Christentum selektiv davon aus – die Grenze zu ziehen? Gesetzlich kann jeder subjektiv glauben, was er will – solange er die Rechte der Mitmenschen damit nicht verletzt. Einer glaubt vielleicht, es sei Gottes Wille und Gebot, dass er sich die Nägel nicht schneidet. Er wird dann arbeitsunfähig und fordert, dass er als „Heiliger“ von den profanen Mitmenschen versorgt wird. Der nächste glaubt eben fest, dass sein Gott ihn ermächtigt, sich einen Harem zu halten, oder dass er Menschenopfer von ihm verlangt usw. Alle diese sind dann in ihren religiösen Gefühlen verletzt, wenn man ihnen verwehrt, die geglaubten Gebote zu erfüllen. Wo befindet sich da die Grenze? Die Mohammedaner glauben tatsächlich, dass ihr Gott Allah ihnen befiehlt, diejenigen zu töten, welche den Glauben an ihn nicht annehmen wollen, und dass ihre Aussicht, ins Paradies zu kommen, steigt, wenn sie es tun.

Man muss also prüfen, ob eine Glaubenslehre wahr sein kann und die Anhänger zur moralischen Besserung führt. Dabei soll man seinen Verstand benützen und kann von dem philosophischen Prinzip ausgehen „Behandle den Mitmenschen so, wie du von ihm behandelt werden willst“. Da fällt im Islam ja sofort die extreme Ungleichbehandlung der Geschlechter auf, und zwar innerhalb der Glaubensgemeinschaft. Nichtmuslime erhalten sowieso geringere Rechte. Die Ungleichbehandlung passt aber so gar nicht zur Goldenen Regel, und auch alles Übrige im Islam passt nicht zum Judentum und schon gar nicht zum Christentum.

Der Wertekanon des Islam steht dem judeo-christlichen Wertekanon eben doch „diametral gegenüber“, weil es die Glaubensinhalte als Grundlage der Werte schon tun. Gemäß der Bibel schuf Gott den Menschen nach seinem Bilde, ihm ähnlich; er gestaltete mit dem Volk Israel eine gemeinsame Geschichte, er machte sich als getreuer und allmächtiger Gott erfahrbar, er nahm den Menschen als Gegenüber an und berief ihn zur seligen Gemeinschaft mit sich (durch Jesu Opfertod erst wieder möglich). In Jesus gab Gott ein lebendiges und vollkommenes Vorbild für die Erfüllung seines Gebotes der Gottes- und Nächstenliebe und seines Willens, das Verlorene zu retten; die christliche Frohbotschaft ist in Liebe und Freiheit weiterzugeben.

Gemäß Mohammeds Botschaft und Vorbild ist der Mensch ein Bild von Gott, der muslimische Mann ist sein Stellvertreter auf Erden; der Mensch sündigt nicht vor Gott, sondern nur gegen die eigene Seele; der Islam sei Abrahams Gottesbezug, wozu angeblich die Verachtung des Ackerbaus und der Frau gehört; Erlösung ist nicht nötig, ein Messias wird nicht erwartet; Allah verlangt Unterwerfung; er liebt nicht die großen Sünder und ist schnell im Strafen; er leitet selbst in die Irre und bestraft, wen er will, also willkürlich (z. B. die Christen, die für ewig in die Hölle kommen); er hat einen Teil der Menschen nur für die Hölle erschaffen; er befiehlt Wehrhaftigkeit und bewaffneten Kampf gegen seine Feinde (die Nichtmuslime) und die Ausdehnung der Herrschaft des Islam auf die ganze Erde. Allah untersagt die Weitergabe der christlichen Frohbotschaft; Jesus sei nicht „Gottessohn“ und nicht am Kreuz gestorben, Jesus würde beim Jüngsten Gericht gegen die Christen wegen ihres falschen Glaubens Zeugnis ablegen.

„Aha!“, kann man da nur sagen. Wie schon deutlich wird, weicht der Islam in seinen Glaubenslehren gravierend vom Judentum bzw. dem Alten Testament der Bibel ab. Und er unterschlägt, bestreitet und verurteilt das Evangelium. Er formt einen verzerrten Abklatsch der mosaischen Gesetzesreligion und schafft die christliche Frohbotschaft aus der Welt. Auch in puncto Gerechtigkeit überzeugt die Scharia weniger als das Mosaische Gesetz. Und dann behauptet Mohammeds Verkündigung ja, von dem Gott der Bibel zu sein, die Bibel, welche verfälscht sei, zu ersetzen, und als endgültige vollkommene Religion das Judentum und das Christentum zu berichtigen. Wie könnte es aber sein, dass der biblische Gott 600 Jahre nach Jesus in verworrenen zwangsweisen Eingebungen an einen Menschen von ungezügeltem Lebenswandel eine abstruse Nachahmung des Judentums errichtete und sein Wirken in Jesus verleugnete? Mit nur etwas intellektueller Redlichkeit muss man da sagen, dass der Mohammedanismus keine wahre Religion darstellt, und man kann erkennen, dass er vielmehr ein kollektives Wahngebilde formt, in das die Anhänger durch Geburt, Erziehung und Verführung zum Schlechten hineingezwängt werden. Einen wesentlichen Beitrag zur Indoktrination steuert darin eine Art Gehirnwäsche bei, welche in die Botschaften Mohammeds eingebaut ist. Letztere formen ein totalitäres System und gerade keine Religion, welche für das Seelenheil sorgt. Dies zeigt sich nicht zuletzt daran, dass die irdische, militärische Stärke der Glaubensgemeinschaft (Umma) im Vordergrund steht, welche die Voraussetzung zur weltweiten Durchsetzung des Islam bildet. Die pseudoreligiöse Fassade des Mohammedanismus dient nur zur Tarnung und leichteren Indoktrinierung, und ihre Ausübung kommt einem groben Unfug gleich.

Bekanntlich haben die Juden und die Christen, von Ausnahmen abgesehen, diese angebliche Berichtigung ihres jeweiligen Glaubens bis heute nicht angenommen und sind keine Mohammedaner geworden. Da wurden sie doch wohl Gott längst untreu, indem sie nicht auf Mohammed hörten?! Dass sie nicht zum Islam konvertierten, liegt wohl daran, dass sie dafür halten, dass Mohammeds Botschaft und Lehre ihren Ursprung nicht in Gott haben. Da in ihnen aber Gott als Urheber behauptet wird, sind sie offenbar lügenhaft. In der Tat enthalten sie Lügen über Gott und sein Wirken am Volk Israel und in Jesus. Damit sind sie ziemlich konträr zu den biblischen Religionen, insbesondere diametral entgegen gesetzt zur christlichen Frohbotschaft, und aus biblischer Sicht Blasphemie und Beleidigung Gottes.

Hätte Gott innerhalb der biblischen Erzählung plötzlich eine völlig andere Ordnung verkündet und zur endgültigen erklärt, dann hätte man zu Recht etwas mit ihm zu debattieren, so wie Abraham und Moses mit Gott debattierten, wenn auch nur über eine Abmilderung seiner Strafen und nicht über seine Gesetze und Gebote. Weil Mohammeds Botschaft der Bibel widerspricht, kann nur eine der beiden Schriftgrundlagen auf einer wahren Offenbarung beruhen. Die Entscheidung, welche das ist, dürfte nicht allzu schwer fallen. Diese Entscheidung findet, da sie den Glauben an Gott betrifft, auf der Ebene der unvermeidlichen Auseinandersetzung zwischen Gut und Böse statt, die in nichtreligiöser Sicht als ein Kampf der Kulturen erscheint.

Hinzu kommt die Eigenheit des Mohammedanismus, Religion und Staatsordnung zu verknüpfen. Weil aber die islamische Ordnung gar nicht von Gott kommt, braucht man auch nicht mit ihm darüber zu debattieren, dass die Rechtsordnung des Mohammedanismus, nun ja, leider, mit dem Wertekanon von Freiheit, Gleichheit, Demokratie und Menschenrechten nicht vereinbar ist. Aus dem gleichen Grund erübrigt sich die Debatte, ob man die westlichen Grundwerte den religiösen Gefühlen der Mohammedaner opfern soll oder nicht. Eine Preisgabe des westlichen Wertekanons aus Rücksicht auf die pseudoreligiöse Fassade des Mohammedanismus verbietet sich von selbst.

Zur Illustration des Weisheitsniveaus des Islam Einiges aus den unzähligen Hadithen: „Die (Stämme) sind es, die Ackerbau betreiben, nicht wir Beduinen“, sagte ein Beduine. Da lachte der Prophet. – Der Gesandte erklärte es für unzulässig, für einen Hund (beim Verkauf) Geld zu nehmen. – Einmal riss ein Wolf ein Schaf, der Hirte verfolgte ihn und fing ihn. Da sagte der Wolf: „Wer wird sich am Tag, an dem die wilden Tiere kommen, um die Schafe kümmern, an einem Tag, da sie keinen Hirten haben außer mir?“ So erzählte der Prophet. – Letzteres ist wieder ein Beispiel dafür, wie im Mohammedanismus die Grenzen zwischen Gut und Böse verwischt, die Kategorien vermengt werden, wie es auch dadurch geschieht, dass Allah teilweise die Irreführung, die angestammte Tätigkeit des Satans (Iblis), ausübt und der größte Listenschmied ist.

Da der Islam die erstrebte Weltherrschaft noch nicht antreten konnte, haben Nichtmuslime in nichtislamischen Ländern das Recht, darauf hinzuweisen, dass die Bombenanschläge von Mohammedanern auf Mohammeds Botschaft und Vorbild zurückgehen. Sie haben noch die Möglichkeit, sich über das totalitäre Weltbild und Ordnungssystem des Mohammedanismus auszutauschen und es auf nichtislamische Weise zu sehen, und sei es als „Tiger“, der sich aber verstellt und auftritt wie ein Wolf, der Kreide gefressen hat. Nur die Linken glauben wohl noch an Märchen. Mit diesem Austausch nichtislamischer Sichtweisen in einer nichtislamischen Gesellschaft begeht man keine plumpe Provokation. Pech für die Muslime und ihre Führer ist nur, dass im Gegensatz zu Rushdies „intellektueller Meisterleistung“ (SZ) in Form eines Romans die Masse der Islam-Gläubigen die Karikaturzeichnungen leichter zu Gesicht bekommen, zur Kenntnis nehmen und verstehen kann, sogar als Ungebildete oder Analphabeten. Da erschien es den muslimischen Führern wohl eher geboten und eine gute Gelegenheit, mit Verzögerung und organisiert einen großen Proteststurm zu entfachen.

Ebenso wenig ist das, was die Muslime als „Erniedrigung der islamischen Welt durch den Westen“ ansehen, vom Westen durch ein absichtliches Handeln zu diesem Zweck herbeigeführt. Der Grund für das Zurückbleiben der muslimischen Nationen ist die dort herrschende Stagnation, die wiederum aus der Eingrenzung der Gedankenwelt und der Festschreibung der archaischen Stammeskultur durch den Islam folgt. Muss man die Mohammedaner wieder in ihrer Gewohnheit, die Ursachen für einen Missstand immer bei den Feinden Allahs zu suchen, bestätigen? Nur sie selbst werten sich dafür ab, dass sie in Wissenschaft und Technik ins Hintertreffen geraten sind. Freilich trifft sie diese Tatsache umso mehr, als Mohammed ihnen verkündete, dass Allah sie als beste Gemeinschaft ansieht und mit seiner vollkommenen Ordnung ausgerüstet hat. Weil sie aber das islamische System nicht als Ursache von Nachteilen in Betracht ziehen und anzweifeln dürfen und durch die islamische Indoktrination gegen jegliche kritische Sicht auf ihren Glauben wie auch gegen jede Selbsterkenntnis immunisiert sind, wollen und können sie die Gründe für ihr wissenschaftliches und technisches Zurückbleiben hinter dem Westen nicht erkennen. Dann müssen eben antiamerikanische und antijüdische Verschwörungstheorien herhalten.

Der Mohammedanismus ist ein pseudoreligiöses unheilvolles Wahnsystem, das mit Hilfe von Gehirnwäsche und in einem totalitären Gesellschaftssystem aufgezwungen wird. Davon sind die Mohammedaner Opfer und darunter leiden sie. Welchen Respekt und welche Rücksichtnahme hätten also ihre dementsprechenden „religiösen“ Gefühle verdient? Vielmehr sollte man den Opfern dieses bedrückenden Wahnsystems fairerweise Aufklärung und Befreiung des Denkens anbieten statt Bestätigung ihrer geistigen Sklaverei.

Es steht nicht im Widerspruch dazu, wenn sich die katholische Kirche auf allen Ebenen bewusst um den Dialog mit Muslimen bemüht und ihn zu einem Werkzeug der Weitergabe des Evangeliums erklärt, zu welcher sie verpflichtet ist (Glaubenskongregation 6.8.2000). Sie stellt klar, dass sie die Muslime als Dialogpartner mit gleicher Menschenwürde ansieht, dass aber eine Gleichwertigkeit der Lehre und der Religionsgründer in den verschiedenen Religionen nicht besteht. Im Dialog zwischen Christen und Muslimen geht es für beide Seiten darum, den anderen von den eigenen Glaubenslehren zu überzeugen und selbst den Vorstellungen des anderen zu widerstehen. Dabei sind die Christen insoweit im Vorteil, als sie über ihre Glaubenslehren nachdenken dürfen und deshalb oft eigene Erklärungen parat haben, während den Islam-Gläubigen nur die immer gleichen Formeln und Affirmationen zur Verfügung stehen. Andererseits wurden die Muslime in der Regel unempfänglich gemacht gegen nichtislamische Auffassungen und logische Argumentationsweisen, und können deshalb nur mit deutlichen Worten und einer klaren Überzeugung beeindruckt und aus ihrem starren Denken herausgelöst werden.

Norbert Lachner, Stralsund, 27. Januar 2010

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: