SIOE Deutschland

Racism is the lowest form of human stupidity, but Islamophobia is the height of common sense

  • sioegermany_logo
  • SIOE Mitgliedschaft & Spenden

    IBAN: DK 91 9860 8890006605
    Swift kode: FIONDK 22


    paypal_logo1

  • “SIOE Deutschland” auf www.Facebook.com

    Tragen Sie sich in unserer Gruppe als Mitglied ein, und werden Sie Teil des islamo-faschistischen Widerstandes.
  • Zum Nachlesen

  • Subscribe

  • RSS PI-News

    • Merkel die Tour vermasselt Bergisch-Gladbach pfeift auf Angela Merkel
      Von MARKUS WIENER | Selbst im tiefsten Westen ist der Volkszorn über die Dauer- und Flüchtlingskanzlerin Angela Merkel inzwischen unüberhörbar geworden. Auf dem ehrwürdigen Konrad-Adenauer-Platz des beschaulichen NRW-Städtchen Bergisch-Gladbach konnte man am Dienstagabend fast glauben, man sei in der Sächsischen Schweiz gelandet: Schon bei ihrer Ankunft in d […]
    • Das Kartell zieht vor der Bundestagswahl alle Register Löschorgie bei Facebook
      Von INXI | Im Vorfeld der Bundestagswahl werden bei Facebook zehntausende Accounts gelöscht! Wie der MDR und andere Medien berichten, sind Konten gelöscht worden, bei denen der Verdacht besteht, die User würden Falschnachrichten und „irreführende Inhalte“ verbreiten. Diesen unfassbaren Vorgang muss man sich auf der Zunge zergehen lassen! Zumal ganz unverblüm […]
    • Wiederholt sich die Geschichte? Das Ende der Schonzeit
      Von SELBERDENKER | Der erste Schritt, ein Problem zu lösen, ist zu erkennen, dass es eins gibt. Die gravierendsten Probleme der europäischen Gegenwart kommen direkt aus dem Islam. Diese Erkenntnis ist jedoch unerwünscht, wird verbissen und mit aller staatlichen Macht bekämpft, da sie offene Konflikte bedeutet, Konflikte, die die Herrschenden und ihre parteip […]
    • Multikulti mal wieder gescheitert Plauen: Hausverbot für Asylanten im Kulturzentrum
      Von INXI | Das Malzhaus in Plauen versteht sich als Soziokulturelles Zentrum und bietet eine Reihe verschiedener Veranstaltungen und Aktivitäten in altehrwürdigem Ambiente an. Jeden Mittwoch gibt es darüber hinaus eine Disko – der Eintritt dafür ist frei. Dieser Umstand lockte natürlich auch immer mehr Asylforderer an; wie immer, wenn es etwas kostenlos abzu […]
    • Analphabeten statt Fachkräfte 59 Prozent der „Flüchtlinge“ ungebildet!
      Von CHEVROLET | Schritt für Schritt kommt doch die Wahrheit ans Tageslicht, und das sogar vor der Bundestagswahl: Ausgerechnet die regimetreue Bild-Zeitung plaudert endlich einmal die Wahrheit aus: 59 Prozent der „Flüchtlinge“, die sich in Deutschland durchfüttern und bespaßen lassen, haben keinerlei Schulabschluss, also gar keine oder nur geringfügige Schul […]
    • "Spiegel" deckt Hauptverantwortung von Wowereit bei BER-Pleite auf Der zweitteuerste politische Versager Deutschlands
      Von WOLFGANG HÜBNER | Erinnert sich noch jemand an Klaus Wowereit? Falls nicht (was verzeihlich wäre): Das ist der Mann, der dreizehn und ein halbes Jahr, von 2001 bis 2014, Regierender Bürgermeister von „Arm, aber sexy“-Berlin war. In diesem Amt hat er zwei bedeutende Entscheidungen getroffen: Wowereit hat einige Jahre seinen SPD-Parteifreund und späteren P […]
    • Zynische Verachtung, Machtarroganz und Impertinenz gegenüber dem Wahlvolk Die Willkür der „Herrschenden“
      Von CANTALOOP | Nicht erst seit den Entgleisungen einer ranghohen SPD-Funktionärin anlässlich des Barcelona-„Trauerbekenntnisses“ ihres Parteichefs (PI-NEWS berichtete) wird einem als Bürger immer mehr gewahr, welch sakrosankte Positionen unsere Spitzenpolitiker im öffentlichen Leben mittlerweile bekleiden. Berechtigte Kritik nach einem offensichtlichen Fehl […]
    • PI-NEWS-Serie zur Bundestagswahl 2017 Warum ich die AfD wähle! (22)
      Von RALF | Zunächst einmal, ich war mal Mitglied. Mitgliedsnummer knapp über der 200. Als die ersten Nachrichten über die Parteigründung kamen, bin ich gleich eingetreten. Das war genau mein Thema. Denn, ich bin ein überzeugter Europäer und möchte ein Europa der Nationen erhalten, und der Euro, das war schon 2013 klar, ist der Totengräber […]
    • Justiz bereits auf dem Weg in den Scharia-Staat? Das Skandal-Urteil von München ist ein Rechtsbruch
      Von MICHAEL STÜRZENBERGER | Ich habe schon viel Unrecht vor Gericht erlebt, aber noch nie war ein Urteil so völlig klar gegen das bestehende Recht gerichtet wie jenes vom vergangenen Freitag. Sechs Monate Haft (!) auf Bewährung für die vom Strafgesetzbuch ausdrücklich gestattete Verwendung eines historischen Bildes und die angebliche „Beleidigung“ einer Reli […]
    • Hamburger EDEKA-Besitzer demonstriert "Vielfalt" (Leere) Regale gegen Rechts
      Um sein Engagement gegen „Rassismus“ zu zeigen, hat ein EDEKA-Besitzer aus Hamburg jetzt einen Teil seiner Regale leer geräumt. Er wollte damit zeigen, dass bei leer geräumten Regalen man nicht mehr alles kaufen kann. Er hätte seinen Laden auch anzünden oder unter Wasser setzen können, um zu zeigen, wie ein verkohlter Laden und Wasser auf […]
    • Marion (Hass-) Prediger: CSU-Todesgrüße aus Mindelheim – mit Logo des Innenministeriums!
      Von JOHANNES DANIELS | Eine veritable Todesdrohung mit dem offiziellen Logo des Bayerischen Innenministeriums ist derzeit Gegenstand von Diskussionen im Netz. Darin wünscht eine Marion (Hass-) Prediger den Familien und Freunden der AfD „fast schon“ den Tod! Das Bayerische Innenministerium – jetzt auch ein Fall für den Verfassungsschutz? Das Innenministerium […]
    • Täter hatte möglicherweise einen scharfen Sprengstoffgürtel bei sich Zuletzt hauptverdächtiger Dschihadist von Barcelona erschossen
      Wie die spanische Zeitung „Vanguardia“ aktuell berichtet soll Younes Abouyaaquoub, der zuletzt Hauptverdächtige der jüngsten Terroranschläge in Barcelona und Cambrils mit insgesamt 15 Ermordeten und rund 120 zum Teil schwer Verletzten, in Subirats nahe Barcelona erschossen worden sein. Anwohner hatten den, laut Polizeitweets möglicherweise mit einem Sprengst […]
    • Text in der ZEIT von Vanessa Vu „Fanatische Lieferwagenfahrer in Nizza, London, Berlin und jetzt Barcelona“
      Von KEWIL | Wo mag so etwas stehen? In Alpen-Prawda oder taz? In einem Tweet des Dichter-Sohnes Jakob Augstein? Bei paranorma.de oder gar in einem Diesel-Artikel der ADAC-Motorwelt? Nein, es steht online in der ZEIT. Genauer gesagt ist es ein Text der 26-jährigen Redakteurin für Politik, Vanessa Vu: Nizza, London, Berlin – und jetzt auch […]
    • Wahlkampfgeschwurbel Die 21 %-Lohnlücken-Lüge der SPD 
      Von OLIVER FLESCH | Es wird nie so viel gelogen, wie vor der Wahl. Das beweist wieder einmal die SPD: „Wer als Frau 100 Prozent leistet, darf nicht 21 Prozent weniger verdienen“ tönt es von ihren Plakaten… Ach was, echt? Hat die SPD doch tatsächlich die 21 Prozent-Lohnlücken-Lüge aus der feministischen Mottenkiste ausgegraben. Aber gut, da die […] […]
    • Wieder Autodschihad? Marseille: „Idriss H.“ rast mit Auto in zwei Bushaltestellen – eine Tote
      LETZTES UPDATE 16 UHR | War es wieder ein Autodschihad-Anschlag auf unschuldige Menschen? In der südfranzösischen Hafenstadt Marseille ist heute Morgen ein Auto in eine Bushaltestelle gerast. Eine 42-jährige Passantin starb, der Fahrer wurde festgenommen. Kurze Zeit vorher war der selbe Fahrer schon in eine andere Bushaltestelle gerast und hatte dort eine 29 […]
    • PI-NEWS-Serie zur Bundestagswahl 2017 Warum ich die AfD wähle! (21)
      Von SCHLESIER7 | Ich bin in einem Land im ehemaligen Ostblock geboren. Meine Eltern waren deutschstämmig und wir hatten viele Verwandten in der Bundesrepublik und in andern Ländern, die uns auch regelmäßig besucht haben. Nach meinem Studium habe ich meinen Militärdienst (nicht ganz begeistert) absolviert und habe angefangen zu arbeiten. Diese Zeit kann ich m […]
    • Es hätten hunderte Tote "Ungläubige" sein sollen Barcelona: Dschihadisten wollten vermutlich Kathedrale sprengen
      Von L.S.GABRIEL | Die islamische Terrorzelle in Katalonien hatte wohl ursprünglich ganz andere Pläne und der Autodschihad in der Einkaufsmeile La Rambla am Donnerstag war vielleicht tatsächlich nur Plan B. Am Tag vor dem blutigen Anschlag in Barcelona war im nordspanischen Küstenort Alcanar, etwa 200 Kilometer südlich von Barcelona, ein Haus in die Luft gefl […]
    • Alice Weidel (AfD) lässt SPD-Fraktionschef bei "Anne Will" alt aussehen „Herr Oppermann, erklären Sie mir das?“
      Monatelang wurden AfD-Vertreter nicht zu Talkshows der Öffentlich-Rechtlichen Fernsehsender eingeladen. Jetzt, wenige Wochen vor der Bundestagswahl, kam man wohl nicht mehr daran vorbei – ohne den Vorwurf zu bestätigen, eine reine Bühne für die Altparteien zu sein -, auch mal jemand von der Alternative einzuladen. Am Sonntag Abend war es dann also Alice Weid […]
    • Islamisierung des Westens nimmt täglich Fahrt auf Sharia-Law in britischer ALDI-Filiale
      In einer Filiale des Lebensmittel-Discounters ALDI im britischen Northampton zieht offiziell der Islam als feste Größe ein. Ein verärgerter Kunde schoss obiges Foto einer Kasse, an der offensichtlich ein Moslem kassiert. Damit keine Missverständnisse aufkommen, dass am Ende dieses Förderbandes der Islam regiert, werden Kunden schon vor dem Auflegen der Ware […]
    • Wie Politik, Medien und Gutmenschen geltendes Recht aushebeln Die Abschiebung – der zahnloseste aller Tiger
      Von EUGEN PRINZ | Wenn sich der Refugee im Asylverfahren auf Kosten der Steuerzahler jahrelang durch sämtliche Instanzen geklagt hat und ihm am Ende kein Erfolg beschieden ist, erhält er keinen Aufenthaltstitel mehr und wird ausreisepflichtig. Dann müsste er eigentlich Deutschland verlassen. Meist weigert sich der nun-doch-nicht-Verfolgte, dieser Pflicht nac […]
  • RSS Atlas Shrugs

    • An error has occurred; the feed is probably down. Try again later.

Huntington hatte den “Kampf der Kulturen” schon 1993 vorhergesehen

Posted by sioede on January 8, 2010

http://www.buchtest.de/rezension/kampf-der-kulturen.html

Kampf der Kulturen

Die Neugestaltung der Weltpolitik im 21. Jahrhundert

Auch nach 15 Jahren lässt sich mit der Theorie vom Kampf der Kulturen von Samuel Huntington viel erklären – ja, er ist aktueller denn je und direkt vor unserer Haustür angekommen!

Von Felix Struening

Der Kampf der Kulturen ist längst zum politischen Kampfbegriff geworden, zum legitimatorischen Schlachtruf der einen und zum Kritikpunkt der anderen. Doch was steckt wirklich hinter dem viel gebrauchten Schlagwort und was ist heute noch geblieben von Samuel Philips Huntingtons Thesen, die nach ihrem Erscheinen Mitte der 1990er Jahre für solchen weltpolitischen Wirbel sorgten? Immerhin haben wir seitdem das Ende des Krieges im ehemaligen Jugoslawien, einen neuen in Afghanistan und einen dritten am Golf gesehen, ganz zu schweigen von den Attentaten am 11. September 2001 in Amerika sowie später in Madrid und London. Sind das alles Bestätigungen für den clash of civilizations?

Der Kampf der Kulturen nach dem Kalten Krieg

Der Weihnachten 2008 verstorbene U.S.-Politikwissenschaftler Huntington unterteilt in seinem Modell die Welt in sieben bis acht Kulturkreise. Die weltpolitisch wichtigsten sind für ihn dabei der Westen (Europa und die USA), der Islam sowie der sinische Kulturkreis (China und kleinere Staaten). Mit diesem Modell der Kulturen will Huntington das Mächteverhältnis der multipolaren und multikulturellen Welt nach Ende des Kalten Krieges erfassen.

Im nicht-deutschen Sprachgebrauch handelt es sich dabei um Zivilisationen, also um die jeweils „größte kulturelle Einheit“ bzw. die „allgemeinste Ebene kultureller Identität des Menschen“. Wie die Übersetzer und der Autor selbst anmerken, ist die Begriffsverwendung im Deutschen aber genau anders herum, was bei der Lektüre zu viel Verwirrung führen kann, da Zivilisation, Kultur und Kulturkreis nahezu synonym verwendet werden bzw. oft nicht klar wird, ob nun das englische civilization oder ein deutschsprachiger Zivilsationsgrad gemeint ist.

Während die Religion meist das wichtigste verbindende Merkmal für eine Kultur im Sinne Huntingtons ist, wird der Begriff Ideologie von ihm rein politisch gedacht. Die definierten Kulturen sind in ihrer Eigenart aber gerade nicht politisch, sie können sich höchstens im Idealfall mit einer politischen Einheit decken. Die meisten Kulturen verfügen dabei über einen Kernstaat, lediglich in der islamischen Kultur konnte sich kein Staat als führend durchsetzen, ebenso wenig in der afrikanischen, so diese denn überhaupt als eigenständige, einheitliche Kultur zu denken ist, was selbst Huntington bezweifelt.

Kämpfe zwischen den Kulturen finden nun vorwiegend als Kernstaatenkonflikte oder als Bruchlinienkriege an den Grenzen bzw. Übergängen der jeweiligen Kulturen statt. Dabei stellt sich heraus, dass derzeit weltpolitisch der Westen aufgrund seiner Dominanz in den letzten Jahrhunderten allen anderen Kulturen gegenüber steht und dass die westlichen Werte überall immer weniger gelten. Die Indigenisierung der anderen Kulturen, also die Modernisierung ohne Verwestlichung der Werte, ja sogar mit einer Rückwendung zu den eigenen Werten und Religionen, schreitet voran. Während die asiatischen Staaten dabei vor allem Selbstbewusstsein aus einem massiven Wirtschaftswachstum schöpfen, erleben die muslimischen Länder eine Bevölkerungsexplosion, die massive Migrationsbewegungen auslöst und so die islamische Werteordnung verbreitet.

Der Kampf der Kulturen in der Kritik

Schon beim ersten Äußern der These des clash of civilizations 1993 in der Zeitschrift „Foreign Affairs“ erhielt Huntington enormen Gegenwind, der auch nach der ausführlichen Begründung in Buchform 1996 nicht verebbte. Hauptvorwurf war und bleibt das Konzept der Kulturen, vor allem, weil Huntington als jeweils gemeinsames Merkmal mal die Sprache, dann die Religion oder die geografische Lage benennt.

Doch jedes Modell muss vereinfachen, um Prozesse und Entwicklungen sichtbar zu machen. Kein Modell der Politikwissenschaft wird die wirkliche Lage korrekt abbilden bzw. unfehlbar sein. Es geht deshalb gar nicht darum, ob Huntington mit seinem Konstrukt der Kulturen in jedem Fall recht hat, sondern ob es auftretende Situationen – in diesem Fall vor allem Konflikte – ausreichend erklärt. Wie Huntington selbst mit Thomas S. Kuhn argumentiert, müsse eine Theorie eben bei weitem nicht alles erklären können, sondern nur besser als alle anderen sein.

Außerdem lenkt jeder, der sich lediglich auf die Kritik des Kulturmodells versteift, letztlich nur von der erdrückenden Beweislast, die Huntington vorwiegend gegen den Islam anführt, ab. Denn selbst wenn man die islamisch geprägten Länder nicht als eine einheitliche islamische Kultur auffasst, so gehen doch die meisten Konflikte von islamischen Ländern aus, wie der Autor vorrechnet. Ergänzend könnte man die Menge der Terroranschläge hinzufügen, die im Namen des Islam verübt werden. Damit haben die islamischen Staaten bzw. muslimischen Akteure dann aber wieder ein gemeinsames Merkmal, das sie für die vergleichende Perspektive zusammenfassbar macht.

Hinzu kommt, dass die Aufteilung der Welt in Kulturen eigentlich eine genuin islamische Sichtweise ist. Freilich wird hier nur zwischen dem dar al-islam (Haus des Islams) dar al-harb (Haus des Krieges, also alle nicht-islamisierten Gebiete) unterschieden. Der libanesische Islamwissenschaftler Ralph Ghadban warf Huntington deswegen vor, das Modell nur kopiert zu haben, man kann dies aber auch als Bestätigung seiner These verstehen.

Der Kampf der Kulturen 2.0 – direkt vor unserer Haustür

Huntington denkt den Kampf der Kulturen vor allem aus der Perspektive der internationalen Politik, da er noch von einer weitgehenden territorialen Trennung der Kulturen ausgeht. Tatsächlich ist die Konkurrenz Chinas zum Westens ein Kernstaatenkonflikt geblieben, der sich weiterhin verschärft. Doch die vielleicht wichtigste Erkenntnis bei der Lektüre anderthalb Jahrzehnte nach der Veröffentlichung des Buches ist, dass der Konflikt zwischen dem Westen und dem Islam vor allem auch ein innenpolitischer geworden ist.

Zwar steht der Westen in Afghanistan und dem Irak sowie unterschwellig auch in Israel in einem direkten Kulturkampf mit dem Islam. Doch durch die Arbeits- und Flüchtlingsmigration seit den 1960er Jahren hat vor allem Europa einen schnell wachsenden Bevölkerungsanteil von Muslimen erhalten. Deshalb ziehen sich die Bruchlinienkonflikte mittlerweile direkt durch unsere Staaten, muslimische Parallel- und Gegengesellschaften inmitten unserer Städte sind längst Realität. Auch Huntington sah in dem Fehlen eines islamischen Kernstaates große Instabilität, hielt jedoch westliche und muslimische Gesellschaften für geografisch so getrennt, dass hier keine Gebietsfragen zu klären seien.

Diesen innenpolitischen gewordenen Kampf der Kulturen könnte man aber problemlos mit Huntington erklären, wenn man die außenpolitischen Kategorien von militärischer und wirtschaftlicher Macht um die gezielte gesellschaftliche Unterwanderung z. B. durch die Muslim-Bruderschaft in Europa erweitert. Ja, er erscheint geradezu als zwingende Konsequenz, wenn sich die kulturelle Einheit einer Gesellschaft auflöst und verschiedene Kulturen aufeinanderprallen – so die wörtliche Übersetzung des clash of civilizations.

Weiterhin geht Huntington noch immer von Staaten als den maßgeblich handelnden Akteuren im weltpolitischen Geschehen aus und erwähnt den islamischen Terrorismus nur am Rande. International agierende Organisationen und Netzwerke wie al-Qaida sowie lokal agierende irreguläre Truppen bzw. (Selbstmord-)Attentäter spielen jedoch in den Konflikten und Kriegen eine immer größere Rolle.

Hierbei dürfte es sich aber lediglich um eine Entwicklung handeln, die Huntington noch nicht absehen konnte, denn die asymmetrischen Kriege sind erst in den letzten Jahren gründlich erforscht worden. Letztlich handelt es sich dabei auch vorwiegend um den Bedeutungsgewinn von internationalen Akteuren, den auch Huntington – bei gleichem kulturellen Hintergrund in jeder Organisation – vorausgesagt hatte.

Zwingt der Kampf der Kulturen zum Krieg gegen den Islam?

Was immer wieder verwundert, ist die von Huntington versuchte Trennung zwischen Kultur und Politik. Huntington beschäftigt sich fast gar nicht mit den Regierungsformen in den verschiedenen Kulturen und diskutiert demzufolge auch nicht den Rang der westlichen Demokratie im Verhältnis zu den größtenteils Diktaturen der anderen Kulturen, wie es beispielsweise Robert Kagan in seinem großartigen Buch „Die Demokratie und ihre Feinde“ getan hat. Und dass, obwohl Huntington mit seinen Schriften zur Demokratisierung und Gesellschaftsformung bereits vor dem „Kampf der Kulturen“ ideengeschichtliche Meilensteine gesetzt hatte.

Dadurch wird deutlich, dass es dem Autor nicht um eine Bewertung der jeweiligen Werte an sich geht, dazu ist er viel zu sehr Realpolitiker. Dass sich Huntington in seinem Ausblick auf die Zukunft letztlich gegen den Multikulti-Gedanken wendet, ist zwingende Konsequenz aus seinem Modell, das die kulturelle Einheit einer jeweiligen Gesellschaft erfordert. Zugleich sieht er den Westen aber nicht als besser als die anderen Kulturen an, sondern nur als besonders mit seinen Werten. Realpolitisch gesehen bedeutet dies nicht, einen höheren Zivilisationsgrad zu haben, geschweige denn, dass die anderen Kulturen diese Werte übernehmen werden. Huntingtons Empfehlung an die Politik lautet in der Folge auch: „Die vornehmste Aufgabe der führenden Politiker des Westens ist daher nicht, andere Kulturen nach dem Bild des Westens umformen zu wollen, was nicht in ihrer schrumpfenden Macht liegt, sondern die einzigartigen Qualitäten der westlichen Kultur zu erhalten, zu schützen und zu erneuern.“

Der häufig geäußerte Vorwurf, Huntington lasse mit seiner Schrift dem Westen keinen anderen Ausweg, als den Krieg gegen den Islam, ist also lächerlich. Denn ob unsere Freiheit nun am Hindukusch zu verteidigen ist oder ob der Krieg in Afghanistan lediglich von eurozentristischen und wirtschaftlichen Interessen geleitet wird, ist mit Huntingtons These noch nicht beantwortet.

Außerdem kann die Notwendigkeit einer militärischen Intervention oder Verteidigung ja nicht aus einer Theorie entstehen, sondern nur aus den empirischen Umständen, die diese Theorie zu erfassen sucht. Wenn also tatsächlich die U.S.-Regierung aufgrund Huntingtons These die islamische Kultur in Afghanistan und dem Irak angegriffen haben sollte, dann kann man dies mit Huntingtons These erklären, ursächlich bleibt aber immer noch die (angenommene) islamische Provokation.

Was bleibt vom Kampf der Kulturen?

Nur knapp 15 Jahre nach Erscheinen des Buches und nur rund 20 Jahre nach Zusammenbruch des Sowjetimperiums hat sich viel von Huntingtons Thesen bewahrheitet. Anders als die These vom „Ende der Geschichte“ Francis Fukuyamas hat sich der Kampf der Kulturen nicht als Eintagsfliege herausgestellt. Das für 2010 gemalte Worst-Case-Szenario ist freilich nicht eingetreten und auch manch anderer Konflikt hat sich anders gestaltet. Natürlich sind viele Daten veraltet und die aktuellen Kriege und Krisen noch nicht erfasst.

Doch in seiner Argumentation bleibt der „Kampf der Kulturen“ ein lehrreiches und Augen-öffnendes Buch, an dem man tatsächlich sehr gut seine „intellektuellen Zähne“ wetzen kann, wie Josef Joffe es einst formulierte. Denn die Grundtendenzen stimmen: Chinas und Indiens wirtschaftlicher Aufstieg und darauf folgende Hegemoniebestrebungen trafen ebenso ein, wie die massive Zunahme kultureller Re-Identifizierung und religiöser Rückbesinnung außerhalb des Westens. Schließlich hat sich der Islam als die größte Bedrohung für den freien Westen herausgestellt. Er ist – wie Huntington richtig festhält – „die einzige Kultur, die das Überleben des Westens hat fraglich erscheinen lassen“. Denn wie „die Geschichte der letzten 1400 Jahre lehr[e]“, ist nicht der islamische Fundamentalismus das Problem, sondern „der Islam, eine andere Kultur, deren Menschen von der Überlegenheit ihrer Kultur überzeugt und von der Unterlegenheit ihrer Macht besessen sind.“

Und während der chinesische Imperialismus und die dortige Menschenrechtslage ein außenpolitisches Problem bleibt, ist die islamische Kultur längst im westlichen Territorium angekommen. Ob man den Islam dabei als Religion, Kultur, Zivilisation oder Polit-Ideologie auffasst, ändert an der Sache nichts. Der Kampf des Westens gegen den Islam hat nicht erst am 11. September 2001 begonnen. Und er ist aktueller denn je.

(Rezensiert am: 2010-01-07)


BuchTest Services
Samuel P. Huntington: Kampf der Kulturen. Die Neugestaltung der Weltpolitik im 21. Jahrhundert, Siedler, 1996, ISBN-13: 9783442755066, 13.00 €
Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: